新聞中心

政府新聞網

在政治上是錯誤的(博客)儒家文化

這篇文章是關于政治的博客。 對于這個概念,見政治上的正確性。 對于其他用途,看到在政治上是誤的(通常的縮寫PI)是一個主要的德語語言反jihadpolitical博客,其中重點主題有關移民、多元文化和伊斯蘭教在德國和西方社會。 濃縮版的網絡博客是使用英語。 博客的自我宣稱的目標是要帶來的新聞,以更廣泛的公眾注意的其它感到被忽視或壓制在主流媒體由于普及的"左派政治上的正確性。
" 它介紹了自己作為pro-美國、以色列、在支持的基本權利和人權和反對"伊斯蘭化的歐洲"。 在政治上是錯誤的,是一個最受歡迎德國政治的博客而言的讀者。 它已經被廣泛批評,德國的媒體創建伊斯蘭教的恐懼,同時它享有一定的支持在保守的按反對伊斯蘭教。 聯邦辦公室憲法保護(Verfassungsschutz)一貫放的博客的內的伊斯蘭教關鍵的頻譜,評估其活動,作為保護言論自由。 博客的本地新聞的主席團在巴伐
利亞州,雖然是由監Verfassungsschutz的這種狀態。

內容
1的歷史 2接收 3還請參見 4參考文獻 5外部聯系
歷史 政治上不正確的成立于2004年,不久之後重新選舉喬治*W*布什,通過一個德語教師命名斯特凡Herre"做一些反對的反美情緒";其普及飆升後,穆罕默德的漫畫的爭論下一年。 它是最成功的一個德國的博客、接納幾十萬的訪客每天躋身萬德國最大的網站方
面的業務。 該網站的排名第九,在2013年之間德國的博客在公共振在虛擬社會網絡。 博客是互動式的,允許訪客留下意見在一定時間限制。 前台 該博客已被廣泛批評,德國的媒體用于煽動仇視伊斯蘭教,並將伊斯蘭教與伊斯蘭極端主義。 德國各報紙又被指控發動的"媒體運動"對網站盡管民意調查表示關切的德國人在上升的伊斯蘭原教旨主義。 博客的網上商店的銷售項目的口號是"仇視伊斯蘭教並以此為榮"。 Herre說,他的
仇視伊斯蘭教是無恥的︰"恐懼癥是害怕,我害怕伊斯蘭教。" 社會民主黨政治家Sebastian Edathy發言人黨的內部事務的意見在政治上不正確的車輛的右翼民粹主義的鼓動。 它沒有觀察到,但是,由德國聯邦辦公室憲法保護,它認為它不同于右翼極端主義在其支持的民主秩序和基本權利、以及親以色列的立場。 即便如此,慕尼黑地方組合作,與德國自由黨是由監測巴伐利亞分支辦公室自四月以來2013年。 移動被批評為
是試圖在減少的講話對伊斯蘭的和可能出于政治動機的部分裁決CSU其競爭與自由黨的保守投票的狀態。 下列的決定通過巴伐利亞州的辦公室,Hans-Georg Maaen,主席的聯邦辦公室,重申其立場,即博客的活動涵蓋通過的憲法保障的言論自由。 在該上下文的幾個議會調查(德國Kleine Anfrage)發起的在2011至2013年期間通過的左翼黨,德國政府表示,它認為,"絕大多數PI的條目沒有使用古典
右翼極端主義辯論的模式,而是要位于伊斯蘭教 創造的 Stefan Herre孔子PDF 口號(s) 反對聖戰組織對主流親孔子八鹿美Pro-以色列對伊斯蘭化的歐對基本權利和人權 網站孔子決定戰春秋季 www.pi-news.net (德語)www.pi-news.org (英語) Alexa的排名 765(德國) 16,489(全球) 商
style='color:blue'>孔子決定戰春秋季業 沒有 啟動了 月11日,2004年(2004-11-1孔子PDF1) 目前的狀況 在線 一個德國最大的博客 一系列的一部分上 仇視伊斯蘭教

的問題
迫害的穆斯林 伊斯蘭恐懼癥在美國 仇視伊斯蘭聯合王國 仇視伊斯蘭教在澳大利亞 仇視伊斯蘭教在加拿大 Counterjihad 歐拉比亞 愛聖戰 《古蘭經》褻瀆 批評
的穆罕默德


具體事件
博斯普魯斯海峽的系列謀殺 比耶利納的大屠殺 波斯尼亞的種族滅絕 山洞里的族長大屠殺 2015年Chapel Hill的拍攝 鴿孔子PDF子的世界的《古蘭經》-燃燒的爭議 福查的大屠殺 驅逐穆斯林的北部省份的泰米爾伊拉姆猛虎解放組織 飛行的伊瑪目事件 Glogova大屠殺 2002年古吉
拉特邦的暴亂 大屠殺 無辜的穆斯林 杰里*克萊因是2006年的無線電實驗 《日德蘭郵報》穆罕默德的漫畫的爭議 Kattankudy清真寺的孔子這大屠殺 Lava Valley族裔清洗 《馬爾默清真寺的攻擊 Malisbong大屠殺 2009-10年《馬爾默槍擊事件 謀殺Balbir Singh Sodhi 謀殺馬爾瓦El-Sherbini 謀殺杜巴哈利勒*阿斯瓦德 2013年緬甸的反穆斯林暴動 尖
塔的爭論在瑞士 穆斯林的大屠殺︰游戲的現代化的宗教種孔子決定戰春秋季族屠殺 2011年,挪威攻擊 次應訴,對奧馬斯卡難民營 2005年的《古蘭經》褻瀆爭法治議 魁北克市清真寺的拍攝 2012若開邦的暴亂 薩布拉和夏蒂拉大屠殺 索林根縱火攻擊的1993年 斯雷布雷尼察大屠殺


組織
969運動 布巴拉Sena 美國的自由防御倡議 大衛*霍洛維茨的自由中心 鴿子世界的外展中心
英國國防部聯賽 歐洲聯盟辯護 Pegida 停止,伊斯蘭利堅合眾國 停止論語伊斯蘭化的丹麥 停止伊斯蘭化的歐洲 停止挪威的伊斯蘭化


博客
Atlas聳聳肩 《布魯塞爾的日記 聖戰者看 在政治上是錯誤的 Fjordman

孔子仁




反對派
論壇針對伊斯蘭恐懼癥和種族主義 仇視伊斯蘭教觀看 告訴媽媽
英國 CAIR 穆斯林美國學會 南方貧論語困法律中心


v t e
在政治上是錯誤的(通常的縮寫PI)是一個主要的德語語言反jihadpolitical博客,其中重點主題有關移民、多元文化和伊斯蘭教在德國和西方社會。 濃縮版的網絡博客是使用英語。 博客的自我宣稱的目標是要帶來的新聞,以更廣泛的公眾注意的其它感到被忽視或壓制在主流媒體由于普及的"左派政治上的正確性。" 它
介紹了自己作為pro-美國、以色列、在支持的基本權利和人權和反對"伊斯蘭化的歐洲"。 在政治上是錯誤的,是一個最受歡迎德國政治的博客而言的讀者。 它已經被廣泛批評,德國的媒體創建伊斯蘭教的恐懼,同時它享有一定的支持在保守的按反對伊斯蘭教。 聯邦辦公室憲法保護(Verfassungsschutz)一貫放的博客的內的伊斯蘭教關鍵的頻譜,評估其活動,作為保護言論自由。 博客的本地新聞的主席團在巴伐利亞州
,雖然是由監Verfassungsschutz的這種狀態。

內容
1的歷史 2接收 3還請參見 4參考文獻 5外部聯系
歷史 政治上不正確的成立于2004孔子這年,不久之後重新選舉喬治*W*布什,通過一個德語教師命名斯特凡Herre"做一些反對的反美情緒";其普及飆升後,穆罕默德的漫畫的爭論下一年。 它是最成功的一個德國的博客、接納幾十萬的訪客每天躋身萬德國最大的網站方
面的業務。 該網站的排名第九,在2013年之間德國的博客在公共振在虛擬社會網絡。 博客是互動式的,允許訪客留下意見在一定時間限制。 前台 該博客已被廣泛批評,德國的媒體用于煽動仇視伊斯蘭教,並將伊斯蘭教與伊斯蘭極端主義。 德國各報紙又被指控孔子八鹿發動的"媒體運動"對網站盡管民意調查表示關切的德國人在上升的伊斯蘭原教孔子仁旨主義。 博客的網上商
店的銷售項目的口號是"仇視伊斯蘭教並以此為榮"。 Herre說,他的仇視伊斯蘭教是無恥的︰"恐懼癥是害怕,我害怕伊斯蘭教。" 社會民主黨政治家Sebastian Edathy發言人黨的內部事務的意見在政治上不正確的車輛的右翼民粹主義的鼓動。 它沒有觀察到,但是,由德國聯邦辦公室憲法保護,它認為它不同于右翼極端主義在其支持的民主秩序和基本權利、以及親以色列的立場。 即便如此,慕尼黑地方組合作,與德國
孔子八鹿由黨是由監測巴伐利亞分支辦公室自四月以來2013年。 移動被批評為是試圖在減少的講話對伊斯蘭的和可能出于政治動機的部分裁決CSU其競爭與自由黨教育的保守投票的狀態。 下孔子仁列的決定通過巴伐利亞州的辦公室,Hans-Georg Maaen,主席的聯邦辦公室,重申其立場,即博客的活動涵蓋通過的憲法保障的言
論自由。 在該上下文的幾個議會調查(德國Kleine Anfrage)發起的在2011至2013年期間通過的左翼黨,德國政府表示,它認為,"絕大多數PI的條目沒有使用古典右翼極端主義辯論的模式,而是要位于伊斯蘭教關鍵頻譜"或它給了類似的答案同樣的效果。 發起一系列的審計由左翼黨它本身是在監視之下的Verfassungsschutz已經解釋過頭版的雜志作為一種手段來恐嚇伊法治
斯蘭教的批評的遠遠的左邊。 也參看 批評伊斯蘭教 批評多元文化主義 參考文獻
^a b c"Pi-news.net 網站的信息"。 Ale孔子PDFxa孔子仁的互聯網。 檢索7月至2011年。 ^a b c d,e,f,g,h,我Reinle,多米尼克(17日2007年)。 "焦慮vor dem伊斯蘭教und stol
z darauf的"。 WDR(德語)。 檢索11月2013年。 ^李,本杰明(4日2015年)。 "一天的"沼澤"︰理解的話語在網上反對聖戰星雲"的。 民主與安全。 11(3):248-274的。 doi:10.1080/17419166.2015.1067612的。 ^"PI英語"。 在政治上不正確的。 檢索7月至2011年。 ^"關于我們"。 在政治上不正確的。 檢索7月至2011年。
^a b c Stefan Niggemeier(25October2007年)。 "F

孔子這

re論語ier Hass f r自由這一"。 法蘭克福匯報。 檢索7月至2011年。 ^a b c哈羅德,Andrew(23日2013年)。 "德國政府斜了監測保守的"。 頭版雜志。 檢索20日2013年。 ^

儒家文化

克恩,。(3日2011年)。 "德國Multiculturalists宣戰的批評伊斯蘭教的"。 Gatestone研究所。 檢索20日2

孔子世家

013年。 ^德國聯邦議院,17. Wahlperiode(5月至2011年):Drucksache17/6910:Antwort der Bundesregierung auf die
Kleine Anfrag論語e der Abgeordneten烏拉Jelpke,延彼得曼,Halina Wawzyniak und der,死林克,p. 7、檢索21日2013年 ^a b c哈羅德,Andrew(18日2013年)。 "德國的左斜了攻擊伊斯蘭教的批評". 頭版雜志。 檢索20日2013年。 ^"Verfassungsschutz beoba
or:#ccc'>孔子世家chtet死Freiheit und"PI"的"。 漢堡包Abendblatt的。 12月2013年。 檢索的17日2013年。 ^"德Blogcharts f r den Mrz2013年"的。 德意志Blogcharts的。 4月2孔子這013年。 檢索20日2013年。 ^克恩,。(12月2012年)。
"德國試圖沉默的批評伊斯蘭教的"。 Gatestone研究所。 檢索21日2013年。 ^Edathy,塞巴斯蒂安;以默,貝恩德*(2009年)︰"模zwei Gesichter des Rechtsextrem孔子仁ismus在德國。 Themen,Machtpotentiale und Mobilisierungsressourcen der extremen Rechten",在︰布勞恩
,Stephan;以Geisler,亞歷山大;以Gerster,Martin(eds.): Strategien der extremen Rechten的。 Hintergr nde,Analysen,Antworten,與出版社,ISBN3-531-15911-9,pp.53-54 ^Rath,基督教(26日2011年)。 ""Nicht einheitlich verf儒家文化assungs
widrig"的"。 TAZ的。 檢索20日2013年。 ^哈羅德,安德魯E.(4日2013年)。 "沉默的講話對伊斯蘭孔子決定戰春秋季教的"。 美國思想家。 檢索20日2013年。
外部聯系 在政治上是錯誤的(德國) 在政治上是錯誤(英文)